جلد بيست و چهار تتمهء كتاب نكاح 14 / 8 / 1385 يكشنبه‌درس شمارهء ( 918 - 914 ) كتاب النكاح / سال نهم بسم الله الرحمن الرحيم تنازع در مهر كلام محقق در « شرايع » : الطرف الرابع : فى التنازع ، و فيه مسائل : الاولى : اذا اختلفا فى اصل المهر فالقول قول الزوج مع يمينه و لا اشكال قبل الدخول ، لاحتمال تجرد العقد عن المهر ، لكن الاشكال لو كان بعد الدخول ، فالقول قوله ايضا ؛ نظرا الى البرائة الاصليّة . . . توضيح كلام محقق : در مسأله اول از بحث تنازع در باب مهور ، اختلاف زوجين در مسألهء مهر : گاهى در مورد اصل مهر است ؛ كه آيا زوج مديون به عنوان مهر هست يا نه ؟ و گاهى در مورد مقدار مهر است ؛ كه چه مقدار مديون است و گاهى در مورد جنس مهر است ، كه چه چيزى مهر قرار داده شده است ؛ و گاهى در مورد اوصاف جنس است ؛ و گاهى هم راجع به قبض مهر است . كه از هر يك از اين موارد نزاع در اينجا بحث مىشود . بحث اول : اختلاف در اصل مهر مقصود از « اصل المهر » : اين تعبير در بين قدماء مطرح نبوده است و فقط در دو كتاب « شرايع » و « نافع » محقق حلى آورده شده است ، و بلكه اصل مسأله هم در بين قدماء كم عنوان شده است و فقط شيخ در « نهاية » ، ابن براج در « مهذب » و ابن ادريس در « سرائر » آن را عنوان كرده‌اند و تعبير آنها همه عبارت از « اذا اختلفا فى المهر » و مانند آنها است ، كه منطبق بر يكى از دو احتمال مقصود از « فى اصل المهر » در عبارت صاحب شرايع است ، كه در اينجا به توضيح و بررسى هر يك از آنها مىپردازيم :